Web Analytics Made Easy - Statcounter

داور فوتبال کشورمان در خصوص قضاوت‌های جام جهانیو علیرضا فغانی گفت.

به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری دانشجو، فارغ از عملکرد خوب تیم ملی ایران در بازی با ولز و بالا رفتن شانس صعود از گروه، قضاوت علیرضا فغانی به همراه محمدرضا منصوری و محمدرضا ابوالفضلی در مصاف برزیل و صربستان و همچنین انتخاب آن‌ها برای مصاف حساس پرتغال و اروگوئه، دیگر موضوعی است که باعث افتخار فوتبال دوستان ایرانی در جام جهانی ۲۰۲۲ شده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به همین بهانه خبرنگار ما گفتگویی با اشکان خورشیدی داور فوتبال کشورمان انجام داده که مشروح آن را در ادامه می‌خوانید:

*قضاوت بازی برزیل – صربستان را چگونه دیده‌اید؟

خدا را شکر همانطور که همه دیده‌اند آقای فغانی و تیم داوری ایرانی اش در قضاوت اولشان در جام جهانی بسیار عالی کار کردند و با هماهنگی و تسلط بازی برزیل و صربستان را سوت زدند. خوشبختانه هیچ تصمیم اشتباهی در این بازی گرفته نشد. به اعتقاد شخص خودم و به باور کارشناسان بهترین قضاوت تا به اینجای جام جهانی همان بازی برزیل و صربستان بوده و از آنجایی که داوری بازی حساس پرتغال و اروگوئه نیز به آقای فغانی سپرده شده نشان از این موضوع است که مسئولان داوری فیفا به این تیم داوری ایرانی اطمینان کامل دارند. ان‌شاالله که در قضاوت این بازی نیز موفق باشند.

* فکر می‌کنید بتوانیم داوران بیشتری مثل فغانی داشته باشیم؟

باید بگویم که انتظار همه مردم ایران خصوصا ما داوران ایرانی این است که آقای فغانی را در فینال جام جهانی ۲۰۲۲ ببینیم. اگر چنین چیزی رخ دهد درست است که این افتخار به واسطه آقای فغانی به دست می‌آید، اما باید بگویم باید آن را به پای جامعه داوری ایران نوشت. درخشش آقای فغانی و تیمش می‌تواند روزنه امیدی باشد که از این به بعد در عرصه بین المللی نگاه ویژه تری به داوران ایرانی داشته باشند. قطعا در صورت تلاش بیشتر داوران بین المللی ما و انجام حمایت‌های لازم از سوی فدراسیون شاهد حضور داوران بیشتری از کشورمان در رقابت‌های جهانی خواهیم بود. فغانی شدن قطعا کار سختی است، اما امیدوارم که بتوانیم در آینده فغانی‌های بیشتری در جامعه داوری کشور داشته باشیم.

* در این دوره وقت تلف شده طولانی گرفته می‌شود. در این مورد چه نظری دارید؟

در این دوره شاهد لحاظ وقت‌های تلف شده بالا هستیم. علتش این است که فیفا از مدت‌ها پیش دارد روی بحث وقت‌های تلف شده کار می‌کند و همیشه سعی داشته تا زمان مفید بازی را افزایش دهد. به همین دلیل قرار شد در این جام زمان‌هایی مثل بررسی VAR، مصدومیت بازیکنان و شادی گل را به وقت مفید بازی اضافه کنند تا جریان بازی به مدت ۹۰ دقیقه قانونی نزدیکتر شود. به نظرم تصمیم بسیار خوبی است و اگر دقت کنید به همین دلیل در این دوره شاهد وقت کشی هیچ تیمی نیستیم.

* در خصوص شرایط خودتان صحبت کنید.

شرایط خیلی سخت را پشت سر گذاشتم و حتی پس از آن نیز مصدومیت من نسبت به اول فصل تشدید شد و این موضوع کار را برایم دشوار کرده بود، ولی خوشبختانه حدود ۱۰ روز است که تمریناتم را آغاز کرده‌ام. هنوز وضعیتم مشخص نیست. اگر بتوانم به شرایط نرمال برگردم و تست‌های آمادگی جسمانی را با موفقیت پاس کنم نیم فصل به میادین برمی‌گردم.
* گفته می‌شود بزودی شاهد ورود VAR به لیگ برتر خواهیم بود.

با شرایط موجود فکر نکنم نیم فصل دوم هم شاهد حضور VAR باشیم. قطعا استفاده از این فناوری نیازمند این هست که مجوز‌های لازم را از فیفا بگیریم و برای دریافت این مجوز‌ها باید یکسری دوره‌ها و کلاس‌ها گذرانده شود. این در حالی است که ما هنوز VAR را دریافت نکرده‌ایم تا بتوانیم از فیفا مدرس بیاوریم و دوره‌ها را بگذرانیم. هر زمان تجهیزات این فناوری وارد کشور شود حدود شش ماه زمان می‌برد تا بتوان از آن در مسابقات استفاده شود.

* صحبت پایانی شما چیست؟

در تب و تاب جام جهانی هستیم. می‌بینیم که همه تیم‌ها در این تورنمنت تابع نظرات داور هستند و اعتراضات به تصمیمات داوری بسیار کم هست. امیدوارم ضمن اینکه همه فوتبال دوستان از این تورنمنت لذت می‌برند، جامعه داوری از صحنه‌های این رقابت‌ها به عنوان آموزش استفاده کنند و تیم‌ها نیز نوع برخورد با تصمیمات داور را الگو قرار دهند.

انتهای پیام/

منبع: خبرگزاری دانشجو

کلیدواژه: جام جهانی اشکان خورشیدی فغانی آقای فغانی جام جهانی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۴۹۵۳۳۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

پس از بیانیه آتشین لاپورتا؛ کمیته داوران اسپانیا هیچ تصویر و فیلمی به بارسلونا نمی‌دهد

تنش‌ها پس از جنجال ال‌کلاسیکو افزایش یافته است. کمیته داوران از عملکرد داور ال‌کلاسیکو دفاع کرده و آن را بسیار قابل‌توجه می‌داند.

طرفداری | خوان لاپورتا، رئیس بارسلونا، پس از اتفاقات داوری در ال‌کلاسیکو با لحنی تند اعلام کرد که اگر شواهد کافی پیدا کند، خواهان تکرار این بازی است. صحبت‌هایی که با مخالفت کمیته داوران فوتبال اسپانیا (CTA) روبرو شده است.

به گزارش خوزه فلیکس دیاز از مارکا، پس از جنجال داوری در خصوص رد کردن ضربه لامین یامال که ژاوی و بازیکنان بارسلونا اعتقاد داشتند که آن توپ به گل تبدیل شده است، رئیس باشگاه بارسلونا در ویدیویی اعلام کرد که آنها اگر شواهد کافی پیدا کنند خواهان تکرار این بازی هستند. اما این خواسته لاپورتا با موضع محکم کمیته داوران اسپانیا روبرو شده است و آنها هیچ قصدی برای ارائه فیلم یا تصاویر داوری و VAR به بارسلونا ندارند.

اتفاق مشکوک ال‌کلاسیکو؛ شاهکار داوری یا دزدیده شدن گل بارسلونا؟ کارشناس داوری ال‌کلاسیکو: پنالتی رئال مادرید اشتباه بود؛ عبور توپ از خط را نمی‌توان ثابت کرد رئال مادرید بی‌تفاوت

به نظر می‌رسد رئال مادرید از تهدیدهای لاپورتا هراسی ندارد. آنها معتقدند که هر تیمی می‌تواند در مورد تصمیمات داوری بحث و گفتگو کند. رابطه بین بارسلونا و رئال مادرید همچنان پرتنش است. در حالی که سران آنها ظاهراً با یکدیگر مودبانه رفتار می‌کنند و در کنار هم لبخند می‌زنند، اما ماجرای سوپرلیگ و پرونده نگریرا که همچنان ادامه دارد، نشان‌دهنده شکاف عمیقی بین این دو باشگاه، به خصوص در مورد داوری، است.

بیشتر بخوانید: بیانیه آتشین بارسلونا؛ ممکن است درخواست تکرار بازی با رئال مادرید را دهیم!

انتظار بازبینی بازی وجود ندارد

کمیته فنی داوران (CTA) هیچ برنامه‌ای برای بررسی گل مورد بحث در ال‌کلاسیکو ندارد. آنها سیاستی سخت در مورد عدم به اشتراک گذاشتن تصاویر VAR با باشگاه‌ها دارند و دلیلی برای استثنا قائل شدن در این مورد نمی‌بینند. CTA همچنین از عملکرد داور بازی، سوتو گرادو، دفاع کرده و آن را بسیار قابل‌توجه می‌داند. چیزی برای سرزنش داور ال‌کلاسیکو وجود ندارد. آنها تاکید می‌کنند که داور به خوبی می‌دانست که چگونه بازی را کاملاً کنترل کند.

از دست ندهید ????????????????????????

باخت دیوید تیلور، دردسر تازه برای حسن یزدانی تصاویر سه‌بعدی علیه ژاوی: توپ یامال گل نشده بود! باورنکردنی؛ لالیگا تکنولوژی خط دروازه ندارد کامنت تمسخرآمیز وینیسیوس؛ فکر کردی بلینگامی؟

دیگر خبرها

  • علیرضا فغانی چیزی شبیه به کولینا
  • علیرضا فغانی یکی مثل کولینا برای آسیایی‌ها
  • پرسپولیس-آلومینیوم با یک داور تکراری
  • علیرضا فغانی فینالیست آسیا را مشخص کرد!
  • تیم ژاپنی حریف العین در فینال لیگ قهرمانان شد
  • فینالیست آسیا را فغانی تعیین کرد!
  • محرومیت بهترین داور زن فوتبال جهان
  • ملاقات پرز با داور ال‌کلاسیکو در تونل برنابئو!
  • دکتر بیژن بازی حساس را درآورد! (عکس)
  • پس از بیانیه آتشین لاپورتا؛ کمیته داوران اسپانیا هیچ تصویر و فیلمی به بارسلونا نمی‌دهد